风水古今谈

第九日 | 风水术在古代的思想氛围中,也是妖妄的方术
作者:李申   来源:薄荷茶社   日期:2024-03-01

一,风水术气感而应说完全违背董仲舒以来的气感理论

《葬书》的风水术抛弃了辨龙术,同时又把辨龙术中的“鬼福及人”,“葬者乘生气”,“骨骸荫遗体”,“气随风散”等思想资料,做了自己的出发点。这些思想资料的核心,是“骨骸荫遗体”,也就是死者的骨骸能够保佑他的子孙(遗体)。至于为什么能荫?辨龙术没有说。因为辨龙术的理论,一开始就不能自圆其说。而辨龙术之所以要辨别龙脉,也是因为古书说嵩岳降生了甫和申,“地灵人杰”。然而嵩岳降生贤圣,是因为地神有灵。辨龙术却是要为死者的骨骸找归宿,实际上就是认为骨骸可以荫遗体。但是骨骸为什么能荫遗体,却没有任何实践或理论根据。加之龙脉难辨,时师多误,辨龙术被葬家抛弃,也事属必然。

辨龙术遗留的问题,风水术解决了。风水术用“气感而应”,给予了骨骸和遗体间联系的中介。

然而这个“气感而应”也就是“天人感应”,天人感应思想的发明者,是董仲舒先生。董仲舒讲的是阴阳二气的感应,而且是只有同类的气才能感应。也就是说,阳气感动阳气,不能感动阴气。同样,阴气感动阴气,也不能感动阳气。风水术却偏不讲阴阳,只讲五行。因为讲阴阳,就要讲同类相感。然而骨骸和遗体,也就是死骨和活人,按照董仲舒的分类,是阴阳两隔,不能感应的。所以风水术自始就存在着根本理论难以成立的问题。

这是风水术不能成立的第一大项。

二,风水术的理论充满了自相矛盾

还有“气随风散”,是从辨龙术中继承的思想。听起来,似乎有道理。现实中,无论什么样的气,确实都经风一吹就散。甚至,风就是气,气的散布。然而,风水术的气,却是存在于地中,或者说,地下。风可以把地上的气吹散,地里的气也可以被地上的风吹散吗?如果可以吹散,那些风水宝地还能聚住所谓生气吗?这是风水术理论不能自圆的第二大项。

风水术不能自圆其说的第三大项,是葬地的气如何能传播到死者的“遗体”、也就是儿孙们那里,和儿孙的气发生感应?如果是通过地上传播,不怕被风吹散吗?如果是通过地下传播,那气的行走会有多难!而且出了葬地,就不是风水宝地,不怕气的传播过程中变味吗?

第四,还有那个“遇水则止”,也就是不能过河?也就是说,假如葬地和住宅中间隔有河流,气就无法和儿孙感应,那么,风水有什么用呢?而且,儿孙们也不可能总是呆在家里,假如外出,甚至到很远的地方,千山万水, 地的气又如何和儿孙感应呢?

这种种无法自圆的说法,正应了吕才说的那段话:方术之士,攀附一点正常的道理然后把它们弄成荒谬和妖妄。《四库全书》编纂者在《天玉经》的“提要”里也说道:方术之士们“盖自神其说,故为隐奥之词,使人惝恍迷离,骤不得其指要。方技家之谲智,往往如斯,不独此书为然也。”《四库全书提要》的话,可说是精要而深刻地揭示了中国古代方术的本质。

三,风水术一开始就受到司马光、张载等有识之士的抨击

正因为如此,所以方术,包括风水术,一直无法登上古代学术的大雅之堂,并且往往遭到有识之士的抨击。风水术也是一样。它刚刚问世,宋代著名的历史学家司马光,就著文进行抨击。

宋仁宗去世,有些臣子要求选择葬地。司马光于是上书朝廷,说葬书都是束缚思想、让人处处忌讳的方术。又要选择葬地,又要选择日子,甚至有拖延几代人都不埋葬的事。这都是那些街头无赖愚弄百姓的勾当。朝廷大事,应当遵守圣贤们制定的礼仪。天子接受的是天命,国家的兴衰靠的是德行,与葬地没有关系。况且埋葬死者,为的是祖先的安宁,怎么可以借此为自己寻求幸福!(见司马光《言山陵择地札子》)

多年以后,宋神宗埋葬前夕,司马光又撰写《葬论》,进一步指出,人的富贵贫贱,寿命长短,都是天命。《葬书》却说什么是由葬地决定的,以致人们在哀痛的时候,却想着如何为自己谋福利,忍心看着死去的亲人无法入土为安。甚至有死去多年,拖延好几代人都不埋葬的。有这样的儿孙,和无儿无女有什么区别!

司马光在这里和吕才一样,提出了在古代思想氛围中一个带有根本性的问题:人们的贫富贵贱,长寿还是短命,是决定于自己的德行,所谓善有善报,还是决定于葬地,而不论你是好人、坏人。只要葬地吉利,就能富贵荣华,长寿百年!

古人说的善有善报,还不仅是因为有个良好的传统、家风,后人继承,在正常的社会生活中,会有好的结果。而主要是说,好人会得到神灵的保佑。然而在这善有善报的思想之中,也确实包含着好传统能造就好人,好人会有好的结果。从而起到促人向善、使社会生活正常运行的良好作用。但认为葬地会决定人的吉凶祸福,而不论这人是好人还是坏人,甚至是最恶劣的坏蛋,只要找到一块好的葬地,就能子孙昌盛,富贵长寿。这样的方术,是可以相信的吗!

司马光以后不久,著名的思想家张载也明确指出:“葬法有风水山岗,此全无义理,不足取。”(《张子全书》卷八)

四,明代曹端讽刺风水先生的打油诗

司马光、张载以后,批判风水术的思想家,历代都有。明代初期著名的思想家曹端甚至写了一首讽刺诗,批判风水先生:

葬家风水果何由,举世滔滔苦信求。

我道如依风水说,阴阳个个做王侯。

也就是说,假如风水术果然有用,风水先生们个个都可以称王封侯。这是从另一个角度,揭露风水术的荒谬。

然而风水先生们辩解说,他们自己命薄福浅,所以好的葬地也没用。这就是说,风水,扺不过天命。既然如此,那么别的人呢?如果也是命薄福浅,风水不是也不起作用吗?如果相反,命厚福深,不也用不着风水吗?

风水先生们的自相矛盾,表现于事事处处。

所以,风水术,不仅完全违背古代社会正常的学术理论,因而不能自圆其说。而是也根本违背古代社会的道德伦理观念。当然,更没有现在那些经过证明的科学道理。

五,利益引诱、凶祸吓唬是风水术吸引人的基本手段

风水方术之所以迄今为止还能吸引相当多的人,其原因只有一条,那就是他们所说的吉凶祸福!用吉利福祉来引诱你,用灾难凶祸来吓唬你。人们趋吉避凶、趋福避祸的愿望太强烈了!在这种利害攸关、甚至生死攸关的地方,不少人往往会丧失理智,所谓“利令智昏”。就是说,利益的引诱,使人头脑发昏,以致被人忽悠,就像被传销和网络诈骗忽悠一样。这是风水术之所以能被人相信、甚至流传至今,一度还大行其道的基本原因。抵制风水术,应该像抵制传销术、抵制网络诈骗术一样,不被虚假的利益所诱惑,在那些花言巧语面前,始终保持清醒的头脑。

宋代以后,风水术被逐渐扩大到了选择住宅。然而近代以来,由于城市住宅的集中,使传统的住宅风水也逐渐失去了昔日的用武之地,于是风水先生又把风水术扩大到方方面面,制造了各种各样的风水术语,以诈骗人们向他们敞开自己的腰包和钱袋。这些被任意扩大的风水方术是什么样子,我们明天加以介绍和讨论。


编辑:亚亚

终审:曙光