韩国网站“宗教与真理”6月13日报道，近期，日本“统一教”（“世界和平统一国际家庭联合会”）被受害者家属起诉，被要求归还受害者捐款。而“统一教”出示的受害人自愿捐款“承诺书”，其有效性遭到质疑。

“统一教”出示的受害人自愿捐款“承诺书”。来源：日本《信浓每日新闻》

一名受害者女儿提起诉讼，要求“统一教”退还其母亲捐赠的1亿日元捐款（折合人民币460.77万元）。但一审和二审裁定，因为有受害人自愿捐款“承诺书”，法院判决捐款难以返还。然而，6月10日，日本最高法院举行了听证会，听取了双方的意见。

通常，推翻法院裁决前会举行辩论会，公众舆论普遍都希望受害者女儿能获胜。

受害者女儿表示，她母亲在“统一教”时捐款超过1亿日元，后来退教并患上了痴呆症。此后，受害者女儿向“统一教”提起诉讼，要求退还捐款，“统一教”向她出示了其母亲的捐款“承诺书”。“承诺书”声称捐款是自愿的、是经过本人同意的，还拍摄了“不要求退款”的视频。受害人女儿表示，受害人在2015年写下这份“承诺书”时已经86岁了。目前尚不清楚该“承诺书”是否经过“公证”。

“统一教”早已预见将来会面对的问题，在研究法律后，让受害人在捐款后写下“承诺书”，甚至拍了视频为证，这是“恶意”为之，是为了获得巨大利益而精心设计的圈套。此外，受害人在离开“统一教”六个月后被诊断出患有痴呆症。因此，受害者女儿认为母亲在签署“承诺书”时没有判断能力。

这样的问题在韩国异端、邪教中也频繁发生，通常是为了应对将来可能发生的法律问题而处心积虑准备的，但因触犯了民法，所以“承诺书”很有可能不具法律效力。

根据韩国《民法典》第一百零三条（违反社会秩序的法律行为）规定，以违反善良风俗及其他社会秩序的事项为内容的法律行为无效。第一百零四条（不公正的法律行为）规定，因当事人的窘迫、轻率或者无经验而做出的明显失去公正的法律行为无效。

“统一教”的过度募捐行为，因其组织性、恶意性和持续性的问题，造成了严重的损害。日本已请求法院令要求解散“统一教”，目前正在进行审判。日本民众认为“统一教”的行为已经超出了允许范围。

这份“承诺书”似乎是在受害人被剥夺自我决定权的情况下，被“统一教”胁迫写的。

日本最高法院将于7月11日做出裁决。这是日本最高法院首次就“统一教”的捐款“承诺书”的有效性做出裁决。该裁决将对全世界“统一教”信徒和受害者产生影响。

编辑：亚亚

终审：曙光