引言

邪教是指冒用宗教、气功或其他名义建立，神化首要分子，通过制造和散布迷信邪说等手段来蛊惑、蒙骗他人，发展并控制成员，对社会造成危害的非法组织。特别值得注意的是，邪教组织在当前形势下逐渐展现出与精神控制类非法组织相贴合的趋势，通过构建虚假的教义体系、宣扬极端的信仰观念、进行高强度的心理操控，实现对信徒的精神控制。这种精神控制类非法组织的特性，使得邪教组织的动员能力更加强大，对信徒的洗脑效果更加显著，从而进一步增加了其危害性和治理难度。本文将借鉴精神控制类非法组织的治理手段和思路，为邪教治理提供新的视角和策略，以期为维护国家安全和社会稳定贡献一份力量。

一、邪教与精神控制类非法组织的运行逻辑的相似之处

精神控制类非法组织是一种非法的、具有欺骗性行为模式的组织，它通常借助培训、教育或咨询的名义，运用心灵暗示、催眠洗脑等手段对人进行精神上的操控，以获取某种利益。这种行为不仅可能导致参与者遭受经济损失，还可能对受众的心理健康和人际关系造成长期伤害。

精神控制类非法组织的主要运行逻辑。一是伪装与吸引，精神控制类非法组织组织往往会以正面的形象出现，如提供心灵成长、领导力提升等课程，但实际上这些课程可能包含误导性的信息和技巧，旨在逐渐引导个体接受并传播其极端思想或信仰。二是洗脑与操纵，通过一系列的心理操作，如反复灌输特定观念、使用正面反馈来增强参与者的依赖性和认同感，从而达到对个体的精神控制。这种控制不仅限于经济方面，更包括了个体的思想和行为。三是利用人际关系，精神控制类非法组织往往利用参与者的社会关系进行扩散，即通过参与者去发展新的下线。通过夸大个人成就、诱导性地分享等方式来诱导加入，目的是让更多的人陷入这种精神操控之中。

邪教的主要运行逻辑。一是冒用宗教名义，邪教常常冒充真正的宗教信仰，利用人们对宗教的虔诚和对超自然力量的渴望来进行欺骗。它们通常会神化某些人物，鼓吹极端的思想或行为。二是制造恐慌与迷惑，邪教经常会散布迷信邪说，制造社会恐慌，以此作为吸引成员的手段。它们可能会宣扬世界末日论、神秘主义等观点，以此来蛊惑人心。三是控制成员与敛财，邪教组织会严格控制其成员的行为和思想，并通过各种手段榨取钱财，这可能是其主要的目的之一。同时，成员之间也可能形成相互依赖的关系，从而难以脱离该组织的影响和控制。

两者都以精神控制为核心，通过组织结构严密实现利益获取。精神控制类非法组织通过灌输有害观念、夸大成功学、心理学等知识的效用，对参与者进行精神控制，使其产生依赖感，进而自愿参与传销活动。邪教同样利用精神控制手段，通过宣扬神秘教义、夸大教主或神灵的力量，使信徒产生盲目崇拜和绝对服从，从而控制信徒的思想和行为。无论是精神控制类非法组织还是邪教，都倾向于建立严密的组织结构，通过层级管理、分工明确的方式实现高效运作。这种结构有助于他们更好地控制成员，扩大影响力。最终，通过发展下线、收取会费或销售产品等方式获取经济利益。

二、邪教组织向精神控制类非法组织的演化

一是传播方式的多样化与隐蔽性增强。随着互联网的发展，邪教组织的传播更具迷惑性和欺骗性，逐渐贴合精神控制类非法组织的传播方式。精神控制类非法组织常以培训为名，利用网络平台进行远程互动，强化体验感，用剧本骗取信任；通过空壳公司和高级场所掩盖传销活动，以规避法律监管。而邪教组织也开始利用网络进行信息传播，如在境外制作反宣视频，通过网络向境内传播，借助可视化设备对信徒进行强化洗脑。例如，“全能神”的信息交换方式逐渐由传统的“跑条”变成了以电子数据交换为主。同时，部分邪教利用空壳金融公司引导信徒投资，伪装和隐蔽自己的真实面目，以逃避执法和监管的打击。

二是组织结构的严密化与层级化。邪教组织的层级结构越来越严密，其骨干人群学历越来越高，与精神控制类非法组织愈加相似。精神控制类非法组织结构严密，层级分明，包括头目、管理层、推荐人和会员。通过收取会费和入门费吸纳成员，并利用返利和提成激励发展下线。头目通常具有高学历、高情商和经济实力，使得组织内部更稳定。邪教组织内部结构通常呈现金字塔式，有教主、骨干、推广者和信徒等。然而近年来邪教渗透向了年轻、高学历人群，例如曾有报道理工类硕士作为某邪教团体骨干，同样利用返利和提成激励成员发展下线。这种组织结构使得邪教组织能够迅速响应、高效运作，且通过层级化管理，实现对信徒的严密控制。高层头目通过制定严格的规章制度和奖惩机制，确保信徒的忠诚度和执行力，利用心理暗示、情感操控等手段，进一步巩固对信徒的思想控制。

三是洗脑方式的多样化与科学化。邪教组织在洗脑方式上不断创新，借鉴采用多种精神控制类非法组织的常用手段对信徒进行精神控制。精神控制类非法组织往往会通过四步手段，引导受控者放弃过去的信仰和价值观：一是利用智慧和知识象征赢得信任，控制信息流限制冲突观点，使目标接受新观点；二是运用心理学原理，通过情感奖惩制造现实无助感，实现情感操纵和认同；三是利用团体依恋感，植入新观念，培养依赖性行为习惯，重塑观念。四是通过隔离和持续重复，巩固控制，削弱学员支持途径，丧失思考能力。而邪教组织同样运用精神控制手段，如通过设置特定情境、让信徒参加活动来达到对个体“移情易性改观念”的目的。以“全能神”为例，该邪教编造“专业教材”，用骇人听闻的陌生概念占用信徒认知资源，使其接受新观点；组建影视组、编写拍摄恐怖视频，组织信徒观看，让信徒发“毒誓”等使其心生恐惧；让信徒在封闭环境集中对教主表达忠心和誓死追随，在教会中为信徒发挥自身特长的条件，使其形成依赖行为习惯等。正是这些极具心理学原理的手段，强化了对信徒的洗脑和操控。

四是与其他犯罪形式的融合与转化。精神控制类非法组织往往与传销、诈骗等犯罪形式融合。而近年来，邪教组织亦逐渐与传销、诈骗等犯罪形式相融合，形成更加复杂和隐蔽的犯罪网络。通过发展下线、收取会费、销售虚假产品等手段，大肆敛财并扩大组织规模。部分邪教组织在发展过程中逐渐走向极端主义和恐怖主义，通过煽动信徒对抗政府、制造社会混乱等方式，实现其政治目的和野心。这种转化使得邪教组织的危害性和危险性更加突出，对国家安全和社会稳定构成严重威胁。

三、借用精神控制类非法组织治理手段为邪教治理提供新思路

一是加强心理教育与引导。精神控制类非法组织通过心理控制和精神激励，诱导受害者参与并发展下线，达到非法牟利的目的。邪教同样运用类似的心理操控手段，通过洗脑和诱导，使信徒深陷其中。因此，可以借鉴精神控制类非法组织的治理经验，加强对潜在受害者的心理教育和引导。在社区、学校、企业等场所定期开展心理健康教育，提高公众对心理操控的辨识能力，增强自我保护意识。对已经陷入邪教或疑似被精神控制类非法组织洗脑的人员，提供专业的心理辅导和干预，帮助他们认清真相，逐步摆脱心理控制。

二是强化依法治理与惩治力度。精神控制类非法组织的治理过程中，严格的法律法规和强有力的执法是遏制其蔓延的关键。同样，对于邪教的治理，也需要完善的法律法规体系和严格的执法力度完善法律法规：针对邪教活动，不断完善相关法律法规，为执法提供明确依据。加强对邪教活动的监测和打击力度，对从事邪教活动的组织和个人依法严惩，形成有效震慑。

三是构建多方联动的治理机制。精神控制类非法组织的治理往往需要政府、社会组织和公众的共同参与。邪教的治理同样需要构建多方联动的治理机制，形成合力。政府应发挥主导作用，制定治理规划和政策，协调各部门行动，确保治理工作有序推进。鼓励社会组织、社区、学校、家庭等多元主体积极参与邪教治理，形成全社会共同防范和打击邪教的良好氛围。通过宣传教育、志愿服务等形式，动员公众参与邪教治理，提高公众对邪教的认知度和防范意识。

四是运用现代科技手段。在精神控制类非法组织的治理中，现代科技手段如大数据分析、人工智能等发挥了重要作用。这些技术同样可以用于邪教的治理。利用大数据技术对社交媒体、网络论坛等平台上的信息进行监测和分析，及时发现和预警邪教活动的迹象。开发智能识别系统，对邪教反宣品、邪教活动视频等进行自动识别和过滤，减少其传播渠道。加强网络安全防护，防止邪教组织利用互联网进行渗透和破坏活动。

五是重视反邪教警示宣传。借鉴精神控制类非法组织治理中的警示宣传策略，通过正面引导和文化浸润的方式，削弱邪教思想的影响力。挖掘和传承中华优秀传统文化中的积极元素，弘扬科学精神和人文精神，增强公众对科学、理性的认同和信仰。在公共场所、媒体平台等渠道广泛开展反邪教警示教育活动，揭露邪教的本质和危害，提高公众防范意识。通过组织丰富多彩的文化活动，吸引公众参与，丰富精神生活，减少邪教组织的可乘之机。

参考文献

[1]李远海,李小波.“精神传销”类犯罪的治理困境与应对策略[J].湖北警官学院学报, 2024, 37(03):64-72.DOI:10.19828/j. issn1673-2391.2024.03.007.

[2]陈耕.框架建构理论视角下当前我国邪教的社会动员及治理对策[D].中国人民公安大学, 2023.DOI:10.27634/d.cnki.gzrgu. 2023.000088.

[3]吴宗宪,李易尚.当前我国女性邪教犯罪原因分析——以S省女子监狱160名女性邪教犯罪人调查为基础[J].法学论坛,2020,35(05):61-72.

[4]中国反邪教网.帮教工作中常用的心理学方法[EB\OL].(2022-03-23)[2022-04-11].https://www.chinafxj.cn/n238/c782896/content.html.

编辑：亚亚

终审：曙光